Alıntı: Yazan Burak Demirci Sayın S.orhan'ın düşüncelerine ben de katılıyorum. Zira ilgili maddede salt kasıtlı bir suçtan ceza alınmaması şartı konuşmuş. Yani alınan cezanın miktarı ve türü hakkın herhangi bir şart ve kayıt mevcut değil. Ohalde yapılması gereken iş, cezanın miktarına ve türüne bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına mani olan, ya da olacağı düşünülen suçun kasten işlenen bir suç olup olmadığı hususunu çözüme kavuşturmaktır. Somut olayda ise karşılıksız çek keşide etme suçunun ancak kasten işlenebileceği de aşikardır.

selamlar;
karşılıksız çek keşide etme suçunda kast aranmaz. iyiniyetli keşideci de bu suçu işleyebilir. ahde vefa ilkesi gereği alacaklıyı korumak ve kambiyo niteliğinde olan bir senedin huküm ve sonuçlarını doğurmasını sağlamak amacı ile getirilmiş bu suç tipinde, ilk kez işleyen için para cezası, tekerrür halinde hapis cezası düzenlenmiştir. hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için daha önce kasıtlı bir suç işlenmemeiş olması aranmakla birlikte, kanaatimce bu suç tipinde kast aranmadığı için ve ayrıca dolandırıcılık suçu oluşmamaış ise hükmün açıklanmasına karar verilirken bunun gözönüne alınmaması gerekir.
saygılarımla.