Mesajı Okuyun
Old 26-03-2011, 18:30   #7
geraldbostock

 
Varsayılan

28. madde idarenin "işlem tesis etmesine ilişkin", ne kadar sürede işlemi tesis etmesi gerektiği konusunda idareyi sınırlayan ve sadece haciz ve ihtiyati hacize ilişkin kararlardan sonra bu kararlar kesinleştikten sonra (lütfen dikkat) "işlem tesis edileceğine" dair bir istisna getiren bir madde. Maddede "hacze ilişkin kararlar kesinleşmeden icraya konulmaz" denilmiyor.

Demek istediğim, idarenin karar gereği "işlem tesis etmesi"ne getirilen bu istisnanın dahi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin takibe konulmasına engel olamayacağını düşünüyorum.