Alıntı: Yazan hukukmezunu Verdiğiniz yanıtlar için çok teşekkür ederim. Konuyu biraz irdeleyince şu soru aklıma takıldı. Şirket yöneticisinin tacir olmayan 3. kişiye verdiği zarardan dolayı sorumluluğuna giderken de Asliye Ticaret Mahkemesi mi görevlidir diyeceğiz? Ya da vergi borcu sebebiyle sorumluluğuna giderken de Ticaret Mahkemesi görevlidir diyeceğiz? Kira Sözleşmesinde Sulh Hukuk Mahkemesini gözardı etmek, vergi borcunda da vergi mahkemesini gözardı etmek gibi bir durum diye düşünüyorum. İki taraf şirket olabilir fakat bu durumda sulh hukuk mahkemelerinde açılan davacısı ve davalısı ticari şirket olan itirazın iptaline dair uyuşmazlıkları nasıl açıklayacağız?

Somut olayın detayları da önemlidir. Şirket yöneticisinin şahsi aracıyla trafikte yaptığı kazada elbette ticarilik unsuru yoktur. Şirketin aracı ile kaza yaparsa durum değişebilir. Öte yandan idare vergi borcunu 6183'e göre takip eder ve ona ilişkin itirazlarda açıkça görevli vergi mahkemesidir.

Ortağı veya yöneticiyi neye göre sorumlu tutmaya çalıştığınızı ben de anlamadım. Şirket tasfiye edilmiş ise başka edilmemişse başka yollar var. Şirket mallarını üzerine geçirme vb. varsa belki tasarrufun iptali yoluyla ortağa gidilebilir. Onun dışında zor.