Mesajlara göz atınca üzüldüm. Neyi tartışıyoruz ? Şüphelinin ya da sanığın hukuki haklarını savunmak ile atılı iddiayı tasvip etmek karıştırılmamalıdır.Hırsızlığa uğrayan meslektaşım daha önce hırsızlık şüphelilerinin müdafiiliğini yaparken hırsızlığın kötü bir şey olduğunu, mağduriyet yarattığını ve suç olduğunu bilmiyor muydu ?Müdafiilik yaparken, hırsızlığın haklı ve doğru bir eylem olduğunu, herkesin yapması gerektiğini mi söylemişti ? Yoksa faile ve fiile ilişkin özel koşulları irdelemek, maddi gerçeğe ulaşılmaya yardım etmek ve soruşturmanın yasa ve yönetmeliklere uygun yürütülmesine nezaret etmek dışında ne gibi bir görev yapmıştı ? Kendi malımız çalınsa da meslektaşımız vurulsa da savunma görevi avukatlar tarafından yerine getirilmelidir. Savcıya bu görevi nasıl yüklersiniz? Şahsi sebeplerle kabul etmeyeceğimiz davalar tabii ki olacaktır. Bunun kriteri de şahsımızla ilgili olup bu adam nasıl savunulur, bu suç nasıl savunulur gibi bir bakışla yaklaşamayız.