Selam;

Konunun tüm üyelerle paylaşılmasının gereğine inandığım için bazı yargıtay kararlarını siteye göndermek daha doğru olur diye düşünüyorum. Ayrıca mail olarak da gönderdim.

Saygılarımla;

Alıntı: SÖZLEŞMENİN FESHİ- EVLATLIK İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI- CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ ETKİSİ Esas Yılı : 2000 Esas No : 10081 Karar Yılı : 2000 Karar No : 14141 Karar Tarihi : 14.11.2000 Daire No : 2 Daire : HD DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 7.11.2000 tarihinde temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf vekili Av. M. T. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Evlat edinenler ile evlatlık arasında evlat edinenin arazilerinin kullanılmaması konusunda çekişme olduğu, davacı evlat edinenin evlatlığa arazilerimi ekmeyin, sürmeyin demesine rağmen evlatlığın kardeşi ile birlikte arazileri sürmeye devam ettikleri, evlat edinenin arazilerimden çıkın demesi üzerine, evlatlıkla kardeşinin davacıyı kovaladıkları, taşladıkları yaralanmasına neden oldukları, davacının da davalılara ateş ettiği ve evlatlığın kardeşinin öldüğü, davalının bu olayda tahrikinin bulunduğu kesinleşen ceza mahkemesi ilamıyla anlaşılmaktadır. Borçlar Kanunun 53. maddesi gereği Ceza Mahkemesinin maddi olayın tesbitine ilişkin hükmü hukuk hakimini bağlar. Belirtilen maddi olaylar nedeniyle evlatlık ilişkisinin amacına uygun olarak sürdürülme imkanı kalmamıştır. Medeni Kanunun 258 ve 457. maddeleriyle ön görülen koşullar oluşmuştur. Sözleşmenin bozulmasına, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına, karar verilmemesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 14.11.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Alıntı: AKRABALIK-EVLAT EDİNME Esas Yılı : 2001 Esas No : 448 Karar Yılı : 2001 Karar No : 453 Karar Tarihi : 30.05.2001 Daire No : Daire : HG DAVA : Taraflar arasındaki "evlatlık bağının kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 18.6.1999 gün ve 1998/302 E. 1999/621 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 13.6.2000 gün ve 2000/7285 E. 7957 K. sayılı ilamıyla; (...Medeni Kanunun 258. maddesi; evlat edinenin mirastan ıskat sebeplerinin varlığı halinde evlatlık ilişkisinin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini isteyebileceğini, 457. maddesi ise miras bırakana ya da ailesine karşı kanunen yükümlü olunan görevin yerine getirilmemesinin tespitin de mirastan ıskat edileceğini hükme bağlamıştır. Taraflar arasındaki evlatlık ilişkisi 1991 senesinde kurulmuştur. Evlatlık bağının kaldırılmasına ait daha önce açılan dava reddedilmiş ve kesinleşmiştir. Davalı bu red kararından sonra uyuşturucu satma ve kullanma fiillerinden dolayı otuz defa mahkûmiyet hükmü almıştır. İdrak çağındaki evlatlık bu davranışı ile ailenin şeref ve itibarını zedelemiştir (MK. md. 260). Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davanın kabulü gerekirken yasanın yorumunda delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz Eden: Davacı vekili. Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 30.5.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.