T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/23488
Karar: 2005/26280
Karar Tarihi: 28.12.2005
ÖZET: Davacı tarafından borçlular aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi yapmıştır. Çeke dayalı takiplerin borçluların ikametgahının bulunduğu yerlerdeki genel yetkili icra dairesinde ve muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki İcra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki İcra dairesinde başlatılması mümkündür. Çekin, Antalya'da keşide edildiğine göre alacaklının icra takibini Antalya İcra Dairesinde başlatmasında bir isabetsizlik yoktur.
(2004 S. K. m. 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından borçlular H. Y. ve B. B. hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde bulunulduğu görülmektedir. Çeke dayalı takiplerin borçluların ikametgahının bulunduğu yerlerdeki genel yetkili icra dairesinde ve muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki İcra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki İcra dairesinde başlatılması mümkündür. Dayanak çekin Antalya'da keşide edildiğine göre alacaklının icra takibini Antalya İcra Dairesinde başlatmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Mahkemece borçlu H. yetki itirazının reddi ile diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************