Sayın lethe, daha önce böyle bir dava ile karşılaşmış ve kazanmıştım. Olay sizinkine benziyordu. Benim olayımda da banka verdiği kredi için ayrıca bono aldı ve kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe koydu. Takibe, bononun teminat bonosu olduğunu beyanla itiraz ettik. İtirazın iptali davasında bono teminat değilse ne için ellerinde olduğunun açıklattırma üzerinde durmuştum ve davacı banka vekili de tevilli olarak teminat bonosu olduğunu beyanı üzerine bu yönde ısrarcı olarak lehe karar çıkartmıştım. Karar da onaylanmıştı. sizin durumunuz da bu olaya biraz benzemekle birlikte benim davamda bononun lehdarı alacaklı banka şubesi olarak düzenlenmişti. Sizin olayda ise durum biraz daha farklı.