Mesajı Okuyun
Old 07-08-2014, 11:03   #7
olgu

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/68
K. 2011/15692
T. 14.7.2011
• İCRA EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ ( Talep Doğrultusunda İlamdan Şikayetçinin Adının Silinmesine Karar Verildiği - Takip Konusu İlamdaki Maddi Hata Mahkemesince Düzeltildiğine Göre Şikayetçiye İcra Emri Gönderilmesinin Doğru Olmadığı )
• MADDİ HATA ( İcra Emrinin İptali İstemi - Talep Doğrultusunda İlamdan Şikayetçinin Adının Silinmesine Karar Verildiği/Takip Konusu İlamdaki Maddi Hata Mahkemesince Düzeltildiğine Göre Şikayetçiye İcra Emri Gönderilmesinin Doğru Olmadığı )
• İLAMDAN ŞİKAYETÇİNİN ADININ SİLİNMESİNE KARAR VERİLMESİ ( Takip Konusu İlamdaki Maddi Hata Mahkemesince Düzeltildiğine Göre Şikayetçiye İcra Emri Gönderilmesinin Doğru Olmadığı )
2004/m.16,32

ÖZET : Şikayetçi tarafından sunulan kararda, talep doğrultusunda ilamdan şikayetçinin adının silinmesine karar verildiği görülmüştür. Bu durumda takip konusu ilamdaki maddi hata mahkemesince düzeltildiğine göre şikayetçiye icra emri gönderilmesi doğru değildir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Şikayetçi Av. E. H., borçlu S... S... San ve Tic A.Ş.'nin vekili olmadığı halde alacaklı tarafça ilama dayalı yapılan takipte icra emrinin kendisine tebliğe çıkartıldığını belirterek icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, takip konusu ilamda davacının S... S... San ve Tic. A.Ş.'nin vekili sıfatıyla gösterildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Şikayetçi tarafından sunulan 25.10.2010 tarih ve 2006-639-233 Sayılı kararda, talep doğrultusunda ilamdan şikayetçinin adının silinmesine karar verildiği görülmüştür. Bu durumda takip konusu ilamdaki maddi hata mahkemesince düzeltildiğine göre şikayetçiye icra emri gönderilmesi doğru değildir. Mahkemece istemin kabulü yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.