Sayın Hades,
ilk verdiğiniz Yargıtay kararının olayımızla ilgisi yoktur. Kararda itirazın iptali davası ile itirazı reddedilmiş borçlulara tekrardan "ödeme emri" gönderilmesinin fuzuli olduğundan bahsedilmekte..

İkinci olarak eklediğiniz Yargıtay kararı ise uygulanması gereken yöntemin; ilk mesajımda belirttiğim 2.yöntemin olduğu yönündedir. Yani "aynı" dosyadan icra emri gönderilmesi yöntemi.

Haddizatında benim başlığa konu soruyu sorma amacım olması gerekenin ne olduğu değil, prosedürün uygulama da nasıl işlediğiydi. Yukarıda da belirttiğim gibi bulunduğum yerdeki icra müdürlüklerinin konuya ilişkin uygulamaları farklı.

Olması gereken-de lege feranda- nedir denilirse şahsi kanaatim;
itirazın iptali ilamında itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiği için bir yandan ilk açılan ilamsız takibi eski miktarlar üzerinden devam ettirmek ve bu esnada yeni ilamla birlikte hükmedilen yeni meblağları da "ayrı" yeni bir ilamlı takip ile talep etmek olmalıdır diye düşünüyorum..