Maddi ayıp tanıkla da ispat edilebilir. Bir sınırlama olmaması gerekir. Tanıkların şirket çalışanlarından olması , o beyanın hakimlikce değerlendirilmesi ile ilgilidir. Hakim beyanların doğruluğunu inandırıcı bulmayabilir.Ayıbın tespitinde bilirkişi görüşü önem kazanır.

Buna karşın , ticari ilişki ret edilirse ; ilişkinin varlığının ispatı miktar itibariyle HUMK.daki senetle ispat kurallarına tabi olur.(mad.288)Bu takdirde yazılı belge aranır. Ticari ilişki ispat edilemezse zaten ayıbın araştırılmasına gerek kalmaz.

Ayıp ihbarının ispatı ise şekle tabi değildir. Diye biliyorum.

Saygılarımla.