Sayin site uyeleri,
Askeri Ceza Kanununun 67/A maddesinde belirtilen firar sucunu islemis bir astsubay 13 yil sonra ulkeye donup yetkililere teslim olmak istiyor. Bu konuyla ilgili asagidaki sorulara bilginiz dahilinde verceginiz cevaplar icin sizlere simdiden tesekkur ediyorum.

Suc ve Ceza Ozeti:
“Askeri Ceza Kanunu - Madde 67- (Değişik:22.1.2004-5080/1 md.)
Aşağıda yazılı fiilleri işleyen asker kişiler, yabancı ülkeye kaçmış sayılarak bir seneden beş seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar:
A) Herhangi bir nedenle izinli olsa dahi, yabancı ülkeye gitme müsaadesi bulunmaksızın ülke sınırları dışında üç günü geçirenler.”

Sorular:
1-) “Teslim olma” ve “Yakalanma” arasindaki farklar:
Soz konusu kisinin firar tarihinden once herhangi bir sabika kaydi mevcut degil ve su an kendi istegi ile teslim olmak istiyor. Kendi istegi ile teslim olma verilecek cezayi hafifleten sebeplerdenmidir? Eger bu dogru ise, kendi istegi ile ulkeye donmesine ragmen sinir kapisinda hakkinda tutuklama emri olacagindan dolayi bu kisi yakalanmis olarak gorunecektir. Kendi istegi ile teslim oldugunu kanitlamak icin bulundugu ulkedeki buyuk elcilige muracat etmesi bu kisinin yararina olabilirmi?

2-) 4616 sayili af kanununun etkisi:
23 Nisan 1999 yilina kadar islenmis suclari kapsayan 4616 sayili af kanunu bu kisinin sucununda af kapsami icerisine dahil oldugunu belirtiyor.
Edinilen bilgiye gore bu kisi hakkinda yururluge konmamis tutuklama emri var. (bu cumle su an elde olan tek bilgidir) Bu durumda 4616 sayili kanununun asagida belirtilmis maddeleri nasil yorumlanabilir ?

“4616 Sayili Kanun - Madde 1/4
23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde öngörülen şahsî hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı on yılı geçmeyen suçlardan dolayı haklarında henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına girişilmiş olmakla beraber dava açılmamış veya son soruşturma aşamasına geçilmiş olmakla beraber henüz hüküm verilmemiş veya verilen hüküm kesinleşmemiş ise, davanın açılması veya kesin hükme bağlanması ertelenir; varsa tutukluluk halinin kaldırılmasına karar verilir. Bu suçlarla ilgili dosya ve deliller, bu bentte öngörülen sürelerin sonuna kadar muhafaza edilir.”

“4616 Sayili Kanun - Madde 1/9
Haklarında yakalama, tutuklama veya mahkûmiyet kararı bulunup da firar halinde olanlar bu Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren bir ay içinde resmî mercilere başvurup teslim olmadıkları takdirde bu madde hükümlerinden yararlanamazlar.”

3-) Zamasimi:
Yukarida belirtilen suc zaman asimi kapsamindamidir? Kesin bir bilgi bulamama ragmen zamanasimi suresinin firarda olan kisinin TSKden iliskisi kesildigi gunden itibaren 5 yil (yaklasik 7 yil – kitayi terk ettigi gunden sonra ) oldugu soyleniyor. Bunu dogrulayacak resmi kaynagi nerede bulabilecegim hakkinda bilgi verirseniz sevirim.

4-) Sucun sabitlestigi tarih:
Eger bu suc zaman asimina tabi tutulabiliyorsa, zaman asimi sucun sabitlesmis oldugu tarihden baslamasi gerektiginden bu tarihin belirlenmesi gerekir. Yukarida belirtilen sucun sabitlestigi tarih asagida belirtilen hangi durumlarda belirlenmis olur?

-Kitasindan firar ettigi gun
-TSK den iliskisi kesildigi gun (firar ettigi gunden yaklasik 18 ay ile iki yil – ilgili tebligatlarin yapilmasi dolayisiyla gecen zaman)
-Teslim oldugu veya yakalandigi gun

5-) Avukat Tutmak:
Sivil avukatlarin askeri davalara bakabilme yetkisi varmidir? Eger var ise, yutdisinda olan bu kisinin ulkeye donmeden once bir avukata gerekli girisimlerde bulunmasi icin vekalet vermesi mumkun olabilirmi? Bu vekalet bulundugu ulkedeki buyukelcilik tarafindan onaylanmasi gereklimidir?

Mesajimin uzun olmasindan dolayi ozur dilerim. Elimden geldigi kadar acik olmaya calisiyordum. Sorularima cevap verebilecek forum uyesi arkadaslara simdiden tesekkur ediyorum.

Ayrica, oldukca yararli ve yuksek kaliteli bu forumun kurulmasinda emegi olan kisilere tesekkur edip islerinde basarilar diliyorum.

Saygilar...