Alıntı: Yazan gülnihal çevik Tek bir mirasçıdan vekalet almanız yeterli. Diğer tüm mirasçıları davalı olarak göstereceksiniz. Birden çok mirasçının vekaleti sizde varsa da sadece biri adına davayı açıp diğerini ve diğerlerini davalı gösterirsiniz. Bu davanın hasımsız olması diye bir şey hiç duymadım. Zaten tüm taraflar anlaşıyorsa izale i suyu davası açmaya ne gerek var. Dava ce satış masrafları tüm taraflar arasında eşit olarak paylaşılacağı için kimin adına davayı açtığınızın bir önemi olmayacak. Davacı dava süresince 100 birim masraf, harç vs ödemişse, 5 eşit paydaş varsa mesela, davacı da kendi payına düşen 20 birim masrafa katlanacak, davalılar da paylarına düşen 20'şer birim masrafa katlanacak. Dava sonunda verilen satış kararıyla taraflardan herhangi biri satış memurluğuna müracaat edebilir, satış işlemlerini başlatabilir. Mahkeme ile kazanacağınız vekalet ücretini icraya koymayacaksınız, satış bedeli paylaşırken bu para ayrılıp sizin hesabınıza yatırılacak ayrıca satışı talep eden taraf siz olursanız oradan da satış dosyası vekalet ücreti alacaksınız. Taşınmazlardan birinin olduğu size de en kolay gelen adliyede açabilirsiniz. Sorgulamanın takbis den yapılıp yapılmadığını bilmiyorum. Genelde müvekkiller taşınmazlar konusunda bilgi verir, gerekirse tapudan veya oluyorsa takbisten inceleme yaparsınız. Mümkünse tapudan mutlaka inceleyin isimleri eksik bırakmışlardır göbek adı vardır bilmiyorlardır, sonradan uğraşmak zorunda kalmazsınız.

Tek mirasciyi muvekkil davacı yaparak normal ortaklığın giderilmesi davası aciyoruz o zaman, diger mirascilar davali olacak şekilde. Uyaptan açarken maktu harc çıkıyor ancak dava deger kismi da açık bırakılmış o yuzden bir dava değeri belirtmek gerekiyor mu diye emin olamadim. Biz davayi açarken ilk etapta masrafları, harçları hallediyoruz zaten. Ilerleyen aşamalarda o zaman dediginiz gibi masraflar bolusulecek anladigim kadariyla? İlk kez acicam da o yuzden pek hakim değilim meslektasim kusura bakmayın ayrintili soruyorum