Mesajı Okuyun
Old 21-01-2013, 17:14   #6
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Ben de pek anlayamadım.

Alıntı:
Yazan Defensour
Meslektaşımıza kira sözleşmesinin sahte olduğu imzanın müvekkilimize ait olmadığını belirttik ancak kendisine yakışmayan bir tavırla açıkçası bu durumu umursamadı.

Meslektaşınıza bunu belirtme nedeniniz nedir? Bunu davada belirtmeniz gerekiyor, diye düşünüyorum.

Alıntı:
Yazan Defensour
Mahkemeden vekilin delil olarak sunduğu belgeyi tasdik etmesine karar verilmesini istedik mahkeme henüz bu konuda bir ara karar oluşturmadı.

Mahkeme bu yönde bir karar vermez. Aslı sunulmuşsa sahtelik incelemesi yapar, fotokopisi sunulmuşsa aslını isteyebilir ya da fotokopiden imzanın sahte olup olmadığını inceletir.

Alıntı:
Yazan Defensour
Avukatların delil olarak sundukları belgeleri tasdik etme zorunluluğu olup olmadığı konusunda elinde Yargıtay kararı

Avukatı yargı makamının kendisi olarak görmemek lazım. Delilin geçerliliğine veya hükümde ne derece etkili olacağına mahkeme karar verir. Avukat, lüzum görürse kaldırım taşını bile delil olarak dosyaya sunabilir.