Alıntı: Yazan Ararat sayın Rıza 5345 sayılı yasayı iyi biliyorum, bu düzenlemede gelir idaresinin görev ve yetkileri detaylı düzenlenmiştir, ancak bu yetki içerisinde ihtiyati hacze ilişkin bir düzenleme ve görev ya da yetki tanınmamıştır. İhtiyati tahakkuk için zaten 17 maddede açık bir şekilde düzenleme mevcuttur. Uygulama yasal değil...

Sayın Ararat;

İlgili kanunun kanun metni aynen şöyledir;

Madde 0033: Atıflar ve yetkiler
Diğer mevzuatta Gelirler Genel Müdürlüğüne yapılmış olan atıflar ilgisine göre Gelir İdaresi Başkanlığına; Gelirler Genel Müdürüne yapılmış atıflar Gelir İdaresi Başkanına; Başkanlığın görev alanına giren konularda (04.04.2007 tarih ve 26483 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5615 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle eklenen ibare.) Maliye Bakanlığına yapılmış olan atıflar Gelir İdaresi Başkanlığına mülki idare amirlerine, mahallin en büyük memuruna, ilin en büyük malmemuruna, defterdara ve defterdarlığa yapılmış atıflar ilgisine göre vergi dairesi başkanı ve başkanlığına, vergi dairesi başkanlığı bulunmayan yerlerde vergi dairesi müdürü veya müdürlüğüne; gelir müdürlüğüne, takdir komisyonu başkanı veya başkanlığına, tahsil dairesine, mal müdürü ve müdürlüğüne yapılmış atıflar ilgisine göre vergi dairesi başkanı ve başkanlığına veya ilgili müdür veya müdürlüğüne; vergi kontrol memuruna yapılmış atıflar ise vergi denetmenine yapılmış sayılır.


Kanun Koyucu bu atıf ve yetkili ile daha önce verilen yetki ve atıfları tek tek değiştirmek yerine toplu atıfları yönlendirmiştir. Bu yapılmasaydı; Tüm vergi kanunlarındaki konu ile madde metinleri tek tek değiştirilmesine ihtiyaç olacaktı. Yani 6183 maddeye gidip 17. maddeyi değiştirmesi gerekecekti. Bu yapılmadı.