Sayın avukat48,

Alıntı: Yazan avukat48 Sevgili meslektaşlarım, Yüklenici ile işveren arasında “Tarımsal yatırımlar ile ilgili İnşaat Yapım Sözleşmesi “ imzalanmıştır. (Çiftlik yapımı) Sözleşme noterde yapılmamıştır. Sözleşmede yer alan madde hükmüne göre ” proje bedeli, tasdik harcı, ruhsat harcı gibi bedeller işveren adına yüklenici tarafından ödenebilir. Bu durumda yüklenicinin yaptığı ödemeler kendisine en geç on gün içinde ödenir.” denmektedir. Bu madde hükmüne istinaden yüklenici tarafından işverene 150.000 TL ödeme yapılmıştır. On gün içinde de geri ödenmemiştir. Doğrudan icra takibi başlatmak mı yoksa dava açmak mı daha uygun olur.

Yüklenici, işsahibine değil de işsahibi adına ilgili yerlere ödeme yapmıştır sanırım? Ayrıca sözleşme bedeli para olarak kararlaştırılmışsa taraflar arasındaki eser sözleşmesinin geçerliği şekle tâbi değildir.

"Müvekkil ... ile tarafınız arasında akdedilen ... tarihli eser sözleşmesine binaen müvekkilim tarafından ilgili yerlere:
1- Proje bedeli: ... TL
2- Tasdik harcı: ... TL
3- Ruhsat harcı: ... TL
4- ...
olmak üzere Toplam 150.000 TL ödeme yapılmıştır. Anılan sözleşmenin ... maddesine göre müvekkilim tarafından ödenen işbu bedelleri, müvekkilime ... tarihinden itibaren en geç on gün içinde ödemeniz gerekmekte iken; tarafınıza bildirim yapılmış olmasına rağmen ödememiş bulunmaktasınız.

Söz konusu 150.000 TL'yi, işbu ihtarnameyi tebellüğünüzden itibaren ... gün içinde müvekkilimin .. Bankası ... no'lu hesabına yatırmanızı; aksi takdirde hakkınızda yasal yollara başvurulacağını bilvekale İHTAREN bildiririz."
şeklinde, noter vasıtasıyla, bir ihtarname gönderip; verdiğiniz sürede ödeme yapılmazsa mesnet belgelerinizle icra takibi başlatmanızı öneririm.

P.S: Sözleşmenin diğer maddelerini de inceleyip kül halinde değerlendiriniz.

Saygılar...