Sayın Meslektaşım, cevabınız için teşekkürler.
Cirantaya başvuru konusunda sizinle mutabıkım ve burada temel ilişki nedeniyle alacak davası söz konusu olacak ve BK 125 gereği 10 yıllık genel zamanaşımı uygulanacaktır.
Diğer yandan keşideciye TK md.644 uyarınca sebepsiz zenginleşme davası açma hakkını yitirdiğimizi düşünüyorum. Ancak zamanaşımı ibraz müddetinin sonu + 3 yıl + 1 yıl olacaktır. Zira müracaat haklarının yitirilmesinden sonra 1 yıl içinde açılması gerekiyor.
Aklıma gelen husus şu ki;
TK ya göre değilde BK genel hükümlere göre keşideciye sebepsiz zenginleşme nedeniyle başvuramazmıyız acaba? Neticede keşideci yine de bir zenginleşme içindedir ve uygulanacak usul kurallarında kambiyo senedi değil adi yazılı belge olarak çeki kullanma imkanım yok mudur diye düşünüyorum?
Eğer bu şekilde olursa cirantaya açacağım alacak davasında keşideciye de sebepsiz zenginleşme nedeniyle müteselsilen tek dava açsam nasıl olur? (İlginç olacağı kesin ama) Birde vekalet ücreti yemek ve prestij var işin ucunda