Sayın Meslektaşlarım
Muris ölümünden sonra mirasçılardan biri diğerine verdiği intikal yetkili vekaletname ile ayrıca vekil kılınana miras payını hibe ettiğini de belirtiyor.
Bir diğeri ise intikal satış ve kayıtsız şartsız her türlü hibe ve bağışlama yetkisi veriyor.
Aslında her ikisinde de amaç hibe.
Ancak vekil kılınan kendi lehine satış yapamayacağından ve bağış harçları çok tuttuğundan ,sonraki tarihli 3.kişiye çıkarılan vekaletname ile miras paylarını kendi üzerine satış yaptırıyor.
Bu halde asıl amaç hibe olmasına rağmen , vekalet görevinin kötüye kullanıldığından bahisle açılan tapu-iptal davasında hibeye yönelik bu vekaletnamelerin geçerliliği sizce nasıl olacaktır.Yargıtay kararı paylaşırsanız sevinirim.Saygılar.