|
|
|
|
|
|
merhaba
Baharın geldiği bu güzel günlerde tüm meslektaşlarıma güzel dinlendirici bir hafta sonu diliyorum.
Bir müvekkilime karşı yapılan icra takibinde fikir ve bilginize ihtiyacım var.
Müvekkile gelen takip ekindeki fotokopi 2005 yılına ait,küçük bir kağıda yazılmış," ...'nın kredi kartından olan şu borçları benim borcumdur."Şeklinde el yazısı ile yazılmış imzalanmış.
Müvekkil böyle bir yazı verip vermediğini hatırlamıyor.Ama takip yapan kişinin kredi kartını bir süre kullandığını ve borcunu kapatıp iade ettiğini söylüyor. Çok uzun zaman geçti bu kadar zaman ödemeseydim daha önce işlem yapardı diyor.
Takibe itiraz edeceğiz,el yazısı ile yazılıp imzalı olan bu evrak borcun kabulü anlamına gelir mi?
Müvekkil yazıyı hatırlamadığı için imzanın kendisine ait olup olmadığından emin olamıyor, sizce ne şekilde bir ititazda bulunalım.
Bahsedilen kredi kartı ekstreleri bankaya ödendiği için elimizde makbuz yok.Müvekkil belki kendi adıma yatırmış olabilirim diyor ama ben de buna pek ihtimal vermiyorum.
Değerli yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Kredi kartından dolayı doğan şu borçlar benim borcumdur. Ama hangi tarihler arasında kullanılan borçlar. bu husus yargılamayı gerektirir. Kredi kartı hesap ekstreleri incelenmeli, hangisini müvekkiliniz kullanmış ise bunlar kabul edilip, müvekkilinize ait olmayan borçları kabul etmezsiniz.
Borca itiraz etmeniz de yarar vardır diye düşünüyorum. Borç miktarı da önemli.(tazminat açısından)