Alıntı: Yazan hüseyin bakay aynı durumda olan bir çek müvekkil cirantanın eline geçmişl durumda lehtar olmaması sebebiyle esas ilişkinin tarafı olmadığından itirazın iptali davası açamıyorum. sebepsiz zenginleşme için 1 yıllık süre de kaçırılmış olduğundan sanırım yapılacak hiçbirşey kalmadı.. yanlış mı düşünüyorum acaba?

İtirazın iptali davası açabileceğinizi düşünüyorum. Kambiyo vasfını kaybetmiş çeki elinde bulunduran ciranta ile keşideci arasında temel ilişki olması mümkün değil. Bu sebeple keşideciye karşı açacağınız davada temel ilişkiye dayanamıyorsunuz. Ancak TTK.nun 730. maddesinin yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken aynı yasanın 644. maddesinde öngörülen sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre keşideciye karşı dava açabiliyorsunuz.