merhaba sevgili arkadaşlar/üstatlar

benim bir önerim olacak

mevcut sistemde adli ve idari hakimlik sınavına girmek için herhangi bir sınav şartı söz konusu değildir.

ama hakimlik sınavı hariç devletin neredeyse bütün uzman kadrolarının yazılı sınavına girmeden önce kurumlar kpss ön puan mecburityeti koyuyorlar..

120 çeşit farklı formüllü yüzde ağırlıklı puan türü hesaplanıyor kpss a grubu kadrolarda, kimisinde hukuk ağır basarken kimisine hukuk neti de ekleniyor, her kurum kendi ağırlıklı puan türüne göre kpss ön puan şartı koyuyor...

bence kaymakamlık, TBMM uzmanlığı, ve dahi anayasa mahkemesi raportör yardımcılığı sınavı için kpss ön puan şartı varsa bence hakimlik sınavi için de bir ön puan şartı olmalıdır...

şimdi bazı arkadaşlar kpss nin idari görevler için olduğunu, söyleyecekler, ama bence anayasa mahkemesi raportör yardımcılığı da bir yargı görevidir.
hem üstelik yanlış anlaşılmasın söylediklerim, ben "kpss ile hakim alınsın" demiyorum, hakimlik sınavına girmek için kpss puanı aransın, sokaktan geçen her hukuk fakültesi mezunu hakim savcılık sınavlarına giremesin diyorum, böylece her hakim/savcı önce kpss den belli bir puan almış, daha sonra da hakimlik sınavında bir dereceye girmiş olur, dolayısıyla adalet bakanlığında amcası/dayısı/teyzesi olsa bile en azından o aşamaya gelene kadar bir değil iki elemeden geçmiş olacağı için daha adil bir sistem olduğu kanısındayım.

siz ne dersiniz? ilgili kanunda yapılacak ufak bir değişiklikle "hakimlik sınavlarına girmek için kpss 103 (veya 37) puan türünden en az x (75/80/85) almak" gibi bir şart konulsa fena mı olur???

kimse zaman kaybetmez, zira her üniversite öğrencisi üçüncü sınıftan itibaren kpss lisans mezunları için yapılan sınava girme hakkına sahiptir.

avukatlar için bile "staja başlama sınavı" ve "staj sonu sınavı" gibi iki sınavın öngörüldüğü bir sistemde hakimlik gibi önemli bir mesleğe "bir sınav artı bir mülakat"la personel alınmamalıdır

ne dersiniz?