|
|
|
|
|
|
Üstadımın görüşüne katılmamakla birlikte ;
İİK 340.Maddesinin açık olduğu kanısındayım.
BORÇLUNUN ÖDEME ŞARTINI İHLALİ HALİNDE CEZA:
Madde 340 -
Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir;
Yani somutlaştırısak kanun maddesini ;
1-)Borçludan usulüne uygun olarak 10 taksitli bir ödeme taahhüdü aldık diyelim.
2-)Borçlu Ödeme taahhüdünü 1 . taksitte ihlal etti.( ilk taksit 1 0cak 2011 ) Her taksit bir sonraki ayın 1.indedir. Yani 1 Şubat, 1 Mart vb... gibi
3-)1.taksitten dolayı icra ceza mahkemesine şikayet ettik.
4-)İcra ceza mahkemesinde duruşma günü verildi.
5-)Duruşmaya girdik.
6-)İcra Ceza Kararını tebliğe verdik.
7-)Borçlu 05.05.2012 tarihinde yakalandı diyelim.
8)Borçlu veya yakını 05.05.2012 tarihine kadar olan taksit miktarını yani 5 aylık taksit miktarını öderse tazyik hapsi cezasından kurtulur.
Teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım:Sizin örneğinizden gidelim. 1. taahhütten dolayı şikayet ettik ve 5. ayda duruşmaya girdik. %. aydaki duruşmada borçlu şikayet konusu birinci taksidini ödediğini beyan etti ve beraat etti. Bu arada 2. taksit için şikayet süresi geçti. Yeniden 2. taksit için dava açamam çünkü 3 aylık zaman aşımı süresi doldu. ^3. taksit için dava açıp mahkemede "ÖNCEKİ TAKSİTLERİNİ ÖDEDİ" diye gerçek dışı (2. taksit ödenmemiş durumda) bir beyanda bulunmazsan davayı kaybederim. Böyle bir beyanda bulunursam da ödenmeyen 1.000 TL 2. taksidin ödendiği konusunda mahkeme huzurunda ikrarda bulunmak zorunda kalırım.. Benim vurgulamak istediğim sıkıntı bu.... Ceza çıkarmak için 1000 TL yi feda mı edeyim?....