|
|
|
|
|
|
kanun maddesi açık. kıymetli evrakın iptali demektedir. yani direkt olarak davanın türü belirtiliyor. bana göre sulh hukuk mahkemesi görevli olacaktır. diğer bir husus da çek iptalinde yetki meselesiyle ilgili. yeni hmk 384 "Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir." yani yeni kanunla talepte bulunanın ikametinde de dava açılabilecek.
|
|
 |
|
 |
|
Katılmakla birlikte, "oturduğu yer" dediği için, kişinin yazlığının olduğu yer mahkemesinde dahi davayı açabileceğinin kabulü gerekecektir. Kanun koyucunun bu ibareyi çekişmesiz yargı işlerinin mahiyetinden hareketle bilinçli olarak koyduğunu düşünüyorum. Zira, yasanın birçok maddesinde istikrarlı olarak yerleşim yeri (ikamet) ibaresi kullanılmıştır.
Saygılarımla.