Mesajı Okuyun
Old 18-06-2004, 10:19   #27
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

"Hukuku ve Hukukun üstünlüğünü korumak" adına hukuk kurallarına aykırı taleplerde bulunmak hukukçuya yakışmaz kanısındayım. Hele barolara hiç yakışmaz.

Müdahale talebinin yersizliği çok açık. Uluslararası antlaşmaların hiç birinde konu ile ilgili bir tek hüküm yok. “yorum yapıyoruz” diyerek hem ulusal hukuku, hem de uluslar arası hukuku rayından çıkararak bir yere varılmaz. Ancak hukuksuzluğun uçurumuna düşülür.

Bir amaç varsa bu "amaca uygun yorum yapmak” yerine gereken değişiklikler yapılmalı. Yorum kuralları ve hukuk ilkeleri yamultulmamalı.

Sayın Gemici’nin önerdiği yol hukuk mantığına ve sistemine çok uygun. Çocuğun hakkını gasbeden ailesine karşı çıkmak doğru ama çocuğun hakkını baro kadın hakları uygulama merkezine vermek yanlış. Baro hak gasp eden ailenin düzeyine düşmemeli. Çocuğun hakkını kayyum aracılığı ile çocuk kendi kullanmalı. Çocuk kadınların amacına hizmet eder duruma düşmemeli.

Sayın hykayar da bu fikrin hukukçuların örgütü barodan değil de, baro içinde özel amaçla örgütlenmiş Kadın Hakları Uygulama Merkezinden çıktığını belirtmişti. Meslek ve hukuk dışında amaçlar güdülmesine diyeceğim yok ama hukukun kadın parmağı ile katledilmesi çileden çıkarıcı.

Yüce bir amaç için bile olsa hukuksuzluğa karşı çıkılmalı. Kaldı ki hangi amacın “yüce” olduğu hep tartışmalıdır.

Saygılarımla

Bir Dost