Basit Yargılama usulünün uygulandığı davalarda, taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremezler. (HMK.m.317) Ancak "beyan dilekçesi" kapsamında her zaman mahkemeye dilekçe verilebileceği kanaatindeyim.

Ayrıca,(iş mahkemesinde nasıl bir ilk itiraz var bilmiyorum ama) ilk itirazlar ön sorunlar gibi halledilmeli, bu kapsamda ele alınan karar taraflara tebliğ edilmeden ve itiraza karşı beyanları dikkate almadan karar verilemez.

" Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (6100 s. HMK. m. 116/1-a) bu husus, mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenir ve karara bağlanır. (6100 s. HMK. m. 117/3) Hakim, ön sorun hakkındaki kararını taraflara tefhim veya tebliğ eder. (6100 s. HMK. m. 164/3) Görüldüğü gibi yetki itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatası olup bozmayı gerektirmiştir. (6100 s. HMK. m.371/l-ç)" (YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/3993 K. 2012/1578 T. 30.1.2012)