Alıntı: yapılması gereken iş için menfaat sağlamanın 5237 sayılı yasada rüşvet suçu olarak kabul edilmediği ve 257. maddedeki görevi kötüye kullanmak suçu vasfında bulunduğu halde 5237 sayılı yasanın 252.maddesine göre (rüşvet suçuna ilişkin madde) uygulama yapılması bozmayı gerektirmiştir."

Yargıtayın bu açıklamasına tüm benliğim ile katılıyorum.Nitekim daha önce de dediğim gibi önceki yasa döneminde rüşvet sayılan yapılması gereken iş için menfaat sağlamanın artık görevi kötüye kullanmak olduğunun bilincinde ve farkındayım iki yıldır.Tabi ki memurun yapılması gereken iş için çıkar sağlaması eski tck ya göre rüşvet iken ytck ya göre görevi kötüye kullanma.aksini söylemedim hiç.
Burda Yargıtayla anlaşamadığım nokta işin içinde icbar varsa bu görevi kötüye kullanma olmaz irtikap olur.Dikkat ettiyseniz hiçbir yorumumda rüşvet ile bağlantı kuracak bir yorum yazmadım.