Sayın AV.Armağan KONYALI

Hukuka aykırı hiçbir kanunu mahkemelerin uygulama zorunluluğu olmadığı gibi böylesine durumlarda hem Avukatların hemde Mahkemelerin izlemesi gereken yollar var.

HGK kararları ile ortaya çıkan uzun yıllardır dile getirdiğimiz '' İmar Planlarının uzun yıllar
hayata geçirilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davaları'' meslektaşlarımızın uzun yıllar süren çabalarının sonucudur.Olması gerekeni söyleyen o filozof Avukatlar olmasa idi bu gün bunları bile tartışmıyor olacaktık...

Bir hususta bence yanılıyorsunuz ; İmar Planlarının uzun yıllar hayata geçirilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davalarını Kamulaştırmasız el koyma davaları ile
karıştırmamak gerekir. Bu davalarda Kamulaştırmasız el koyma hükümleri kıyasen uygulanıyor asıl hukuki sebep ise HAKSIZ FİİL.


Örnek vermek gerekirse 1957,1967,1985,1997,2000,2004 ve son olarak 2010 yıllarında imar planlarında yol olarak gözüken bir taşınmaz 1957 Tarihinden bu güne kadar kamulaştırılmamış ise bu durumda açacağınız davada HAKSIZ FİİL hükümleri uygulanması gerekmezmi?

Bu örnekte verdiğim dava ile ilgili Yerel Mahkemece karar verildi ve biz bu kararı kesinleşmeksizin icraya koyduk.Belediye vekilince haciz yasağı nedeniyle şikayette bulunularak takibin iptali istendi.İcra hukuk mahkemesi KAPI GİBİ bir karar vererek yukarıda izah ettiğim gerekçeler ile talebi reddetti. İcra dosyamızda şu an belediyenin bir çok menkul ve gayrimenkulleri hacizli durumda...


Uyuşmazlık Mahkemesinin 01.03.2010 Tarih ve 2009/62 Esas 2010/37 Karar sayılı ilamında;İdarenin davacıya ait taşınmaza kamulaştırmasız el atmasından doğan zararın tazminine yönelik davanın ,Borçlar Kanunu'nun Haksız fiillere ilişkin hükümlerine göre adli yargı yerince çözümlenmesi gerekeceği hususunu belirtmiştir. Fiili el atma haksız fiil ise 50 yılı aşkın hukuki el atma ne olur sizce?

6111 sayılı kanun ile getirilen garabet bir düzenlemedir. Bu kanun idareleri kamulaştımasız el koymaya teşvik etmektedir.Bu tam anlamıyla gasptır.Belediyeler neden kamulaştırma usul ve esaslarını takip etsin ki 6111 onlara imkan vermiş git kardeşim vatandaşın yerine el koy ben sana ödül veriyorum diyor.

Bence Avukat olarak bizlere çok iş düşüyor..Siz de biliyorsnuz böylesine durumlarda izlenecek yollar var...

İdareler faaliyetlerini yürütürken vatandaşlarını mağdur etmemesi gerekir.Bireyin çıkarının kayıtsız şartsız idarenin çıkarına feda edilmesi ,artık terk edilmesi gereken ''CEBERRUT DEVLET'' anlayışının tezahürüdür.


Hayal tüccarlığı yapmak istemem ama hukuka biraz olsun katkım olacaksa filozof olmak isterim...

Saygılarımla...