Alıntı: Yazan Admin Buradaki esas sorun orada verilen kişi bilgilerinin o kişi tarafından verildiğini ispat etmekte. Sayfayı açan kişi herhangi birinin bilgilerini vermiş olabilir. Bu bağlamda o sayfada bir isim yazıyor olması, -o kişinin ikrarı olmadığı sürece- ispat anlamında bir bağlayıcılık ya da kolaylık sağlamıyor. Sayfayı açan kişinin kim olduğunun teknik bilirkişi tarafından tesbiti de fiilen mümkün değil. Bu bilgi ancak site sahibi (bu örnekte facebook) tarafından sağlanabilecek bir bilgi.

O halde sitede yer alan muhatabı önce ihtar etmek, gelecek cevaba göre sonra dava açmak daha doğru olur.

Muhatap benim ilgim ve haberim yok diyebilir. O muhatap hayali diyebilir veya cevap vermeyip susabilir.

Fakat sorudan anlaşıldığı kadarıyla sitedeki görseller belirli bir ticari iş ile ilgili ve yani muhatabın o görselleri yayınlamakta bir menfaati var. Kural olarak 3. kişi bir başkası için site açıp, reklam yapmaz. Bu hayatın kuralı tabi ki, istisnası olabilir mi olabilir. Tacir, bir başkası tarafından hukuka aykırı şekilde kendi lehinde ve (başkası aleyhinde) haksız rekabette bulunulduğunu öğrendikten sonra kayıtsız kalmamalıdır. İhtar bu bakımdan da faydalı olur kanaatindeyim.