Bir yer icra Müdürlüğünden talimat alip gelen katip haczi refaket ediyor. İş bitenden sonra alıyor talimat cevabını ve esas dairesine götürüyor. Sıra geldi avukatına hesap vermeye. Memura para vermemesi gerekir ve o da öyle yapiyor. Ancak avukatına memura şu kadar açıktan para verdim diyor ve masraftan düşüyor. Bu para tabii katibin cebine iniyor. Avukat da hay allah belasına versin böyle icra müdürünün yada müdürlüğünün diyor dua okuyor. İnanın bana meslak hayatım boyunca buna benzer olaylara çok şahit oldum,
Avukat katipleri Avukatlık Kanunun sanırım 146 maddesine dayanarak icra dairelerinde işlem yapma hakları olduğunu sanıyorlar. Oysa İcra dairelerinde dilekçe sistemi olmayın dosya tutanakları esastır. Yanı avukat gelir ve talepibini açar işlem gereği İcra Müdürü tarafından yapılır. Durum ise katipler fiilen avukatlık yapmaktadırlar.Bir avukattan duyduğum söz aynen söyle - ben icra işine bakmiyorum, icra işi pis iş icra işlerine katibin bakiyor-
Son alarak şunu söylemek istiyorum. Maden katipler fiilen avukatlık yapıyorlar ve inanın bana avukatın imzasını da atiyorlar. O halde avukatları öyle bir hak verilsin ki katibine vekaletname verebilsin. O zaman biz de suç işlemekten kurtuluruz diye düşünüyorum.