merhaba arkadaşlar, elimde bir tazminat davası var.davalı tarafız. davaya daha önce başka bir avukat görüyormuş, bende bunu dosyaya baktığımda anladım.önceki avukat davanın esasına yön verecek delili, cevap dilekcesinde zikrediyor. ancak dilekçeyi mahkemeye gönderirken delil olacak evrakı içine koymuyor. daha sonra ben katıldım davaya ve girdiğim ilk celsede delili mahkemeye ibraz ettim. davacı avukatıda cevap dilekçesinde zikredilen ancak aslının mevcut olmadığı gerekçesiyle ibraz ettiğim delile muvafakat etmedi.ancak bu delil dava için gerçekten önem teşkil ediyor. önceki duruşma zabıtlarında da delil listesi sunmak için kesin bir süre görülmüyor.

iş bu halde iken ıslah ile bu delili mahkemeye kabul ettirebilir miyim? hakim hanım ıslah talebimi reddedebilir mi? atacağım adımlar çok önemli. yardımlarınızı bekliyorum. Saygılar...