Merhabalar,
Bir kaç gün önce izlediğim bir duruşmada,CMUK gereği yaşıküçük sanığa müdafii olarak atanan meslektaşımızın bir başka avukata yetki belgesi verdiğine, bu yolla baroca atanmamış ve sanık tarafından vekalet verilmemiş avukatın duruşmaya kabulüne karar verildiğine tanık oldum..

Yukarıda sayın meslektaş Av.Habibe Yılmaz Kayar dan yaptığım alıntı üzerine biraz araştırma ile yine bu site de bir arkadaş tarafından eklenen yazı ile katkıda bulunmak istedim.
Şöyle ki;
TBB tarafından CMK Yön. Müdafii ve vekil Tayini başlıklı 7. maddesinde değişiklik yapılarak aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
"Baro tarafından müdafii olarak atanan avukat görevlendirme yazısına istinaden bir başka avukat/avukat ortaklığına vekaletname yarine geçen yetki belgesi verebilir.Bu şekilde tevkil edilen avukata ayrıca ücret ödenmez."
o halde bu hükme göre yetki belgesi ile bir başka avukat yetkilendirilip duruşmaya kabul edilecektir.
Saygılarımla...