Mesajı Okuyun
Old 17-03-2007, 16:30   #9
halit pamuk

 
Varsayılan

Sayın Tikici,

(Öncelikle bir itirafta bulunayım: yazılarınızı zevkle okuyorum.Şimdiye kadar gördüğüm en iyi hukukçulardan birisiniz..Bunu niçin söylüyorum;sadece bu başlık değil,buna benzer bir yığın başlık açarak hukuktan daha da zevk almamızı sağlıyorsunuz. )

Buraya kadar yazdıklarımızı ve yaptığımız tespitleri özetlersek:

1. Olayda sözleşmenin müspet ihlali var.

2. Sözleşmenin müspet ihlali durumunda sizin görüşünüz:Bk.m.101'in kıyasen uygulanıp alacaklıya fesh hakkının verilmesi gerekir.Yargıyay'ın görüşü ise Kira sözleşmesinde Fesh hükümlerinin uygulanmayacağı yönünde.Ancak bunu da kira sözleşmeleriyle sınırlı olarak bu içtihatı algılamak gerekir. Çünkü, Kira sözleşmesinin niteliği biraz farklı.

3. Aslında bu sorunlar,uygulamada ve doktrinde imkansızlık durumunda da hangi maddelerin uygulanacağı konusunda bir yığın tarışma var.

4. Aslında bu hususlarla ilgili çalışma gruplarında çalışma yapılabilir. Uygulamadaki yanlışlar tespit edilip ne olması gerektiği konusunda ayrıntılı çalışmalar yapılabilir.


Saygılarımla..