T.C.
YARGITAY
6. CEZA DAİRESİ
E. 1996/3267
K. 1996/3103
T. 25.3.1996
• SAHTECİLİK ( Aldatma Kabiliyeti Tartışılmadan Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği - Onaysız Fotokopi )
• FOTOKOPİNİN ONAYSIZ OLMASI ( Sahtecilik - Aldatma Kabiliyeti Tartışılmadan Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği )
• İĞFAL KAABİLİYETİ ( Aldatma Kabiliyeti Tartışılmadan Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği - Onaysız Fotokopi )
765/m.339
ÖZET : Onaysız fotokopiden ibaret belgenin, ne suretle aldatma ( iğfal ) kabiliyetini haiz olduğu açıklanıp tartışılmadan, mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.

DAVA : Sahtecilikten sanık Ferudun hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, ( Ankara Onsekizinci Asliye Ceza Mahkemesi )'nden verilen 12.7.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 7.3.1996 tarihli tebliğname ile 18.3.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Suça konu onaysız fotokopiden ibaret belgenin, ne suretle iğfal kabiliyetini haiz olduğu açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Ferudun vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA ), 25.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.