|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlar, trafik kazası nedeniye yaralanmadan dolayı açılan maddi-manevi tazminat davasında kusur oranlarının tespitine ilşikin verilen bilir kişi raporunda bilir kişi, davalının 5/8 ,müvekkilin ise 3/8 kusurlu olduğu kannatine varmıştır.
Aynı olaya ilşikin ceza davasında alınan blirkşi raporunda bilirkişi ,sanığın (hukuk davasında davalı) tamamen kusurlu olduğu,müvekkilin ise her hangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varmıştır.(Ceza davası sonuçlanmış sanık ceza almış ancak HAGBna karar verilmiştir.)
İki rapor arasında ki çelişkinin giderilmesi için yeniden bilir kişi incelemesi talepedeceğiz.Sorum şu;
Bu talebimiz doğrulsunda mahkeme dosyayı ATK trafik İhtisas dairesine gönderir mi, bu hususu özellikle belirtmeli miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
İki rapor arasında mübayenet olduğu için talebiniz halinde dosya ATK'ye tevdi edilir.