Ahmet Bey ;

Dosya kapsamı ve deliller,olayların gelişimi ve özellikleri,kusur dağılımları itibariyle davacıya manevi tazminat verilmiş olması doğru olabileceği gibi,mahkeme kararı bu verilere aykırı ise ,yukarıda yazılı içtihatlar ve yansıttıkları görüşlere dayalı temyiz başvurusu üzerine Yargıtayca yapılabilecek değerlendirme sonucu tazminata ilişkin hükmün yasalara ve yukarıdaki içtihatlarda açıklanan hukuki ilkelere aykırı bulunup bozulması ihtimal dahilindedir.

Hatta,davalı kocanın resmi nikahlı eşinin,davacı bayana dönerek "asıl sen benim kocamı elimden aldın,mutluluğuma,aile birliğime zarar verdin,bu haksız fiilin nedeniyle manevi zarara uğradım,manevi tazminatımı isterim diyerek dava açması halinde davasını kazanma ihtimali yüksektir : Bu durumda davaların birleşmesi veya davacı bayanın ,kendisine karşı açılacak manevi tazminat davası sonucunda ayrı bir tazminat ödemeye mecbur kalması mümkün olabilecektir :
--------------------------------------------------------------------------------------------

ÖRNEK YARGITAY KARARLARI :

Evlilik dışı ilişki kuran eşin,öbür eşin kişilik haklarını ihlal ettiğinde duraksama yoktur.Bunun gibi,eşlerden biriyle evlilik dışı ilişki kuran ve böylece evliliği zedeleyen üçüncü kişi de öbür eşin kişilik haklarına saldırmış olur.Gerçekten üçüncü kişi,başkalarının evliliğine saygı gösterme yolundaki genel ödevi ihlal etmiş sayılır ve ilişki kurduğu kişinin eşine karşı manevi tazminat borcu doğar.

Evli kadın,kocası ile birlikte olan ikinci eş aleyhine açabileceği manevi tazminat davası ile,durumdan üzüntü duymuş ise, haksız fiil teşkil eden bu eylem nedeniyle manevi tazminat ta isteyebilir.

" Her iki davalının birbiri ile zina ettikleri,kesinleşen boşanma ilamı ile sabittir.Davalıların davranışları Medeni yasa ile beliren aile hukukuna ağır ve haksız bir tecavüz teşkil ettiği halde,uygun bir manevi tazminata hükmedilmemesi BK nun 49. maddesi hükmüne aykırıdır."
4 HD 28.5.1968 6464-4587
-----------------------------------------------------------------
Aynı doğrultuda : 4 HD 21.4.1972 4576-3664
4 HD 18.11.1976 115-10051
------------------------------------------------------------------
" Davacı,davalı kocasının diğer davalı ile karı koca gibi yaşadıklarını,kendisinin bu durumdan üzüntü duyduğunu,bu nedenle 2.000.000 Tl. manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
... Evlilik birliğinin sağladığı manevi çıkarlar ve mutluluk kişinin manevi değerlerinden olup kişilik haklarının koruması altındadır.Davacının bu kişisel değerleri ağır saldırıya uğramış olmakla BK m 49 da sayılan unsurlar oluşmuştur.
O halde davacı yararına manevi tazminata hükmedilmiş olması yasaya uygundur." 4 HD 15.2.1988 8959-1410