Alıntı: ...Davalının talebe konu hattı kullanmakta olduğu hem Sosyal İnceleme Raporu'nda kendi ikrarı ile hem de hattın üzerine kayıtlı olduğu davalı tanığının dinlenmesi sırasında sorduğumuz soru üzerine ortaya çıktı...

Alıntı: ...hakim, tanığa hattın kendi üzerine kayıtlı olmasından dolayı kayıtların incelenmesine muvafakkati olup olmadığını sorarak tanığın muvaffakat vermemesi üzerine telefon kayıtlarının incelenmesi talebimizi reddetti.

Merhaba sayın meslektaşım

HMK.m.27 gerekçesiyle ara kararından dönülmesini talep etmek düşünülebilir mi?

„Bilindiği üzere, taraflara dayandıkları olgu ve vakıaları kanıtlama konusunda imkân tanınması, "adil yargılama hakkını" içeren "hukuki dinlenilme hakkı"nın bir gereğidir (HMK m.27). Mahkemece, davacının iddiası üzerine telefon kayıtları getirtilmiş ise de davalı kadının kullandığı telefon numarası ile olağan dışı saatlerde görüşmeler yapıldığı saptanan ( ... 84 41 numaralı ) telefon hattının kime ait olduğu hususunda resmî bir belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle davacı ve davalının telefon hattının aidiyeti konusundaki iddiaları dikkate alınarak söz konusu telefon numarasının kime ait olduğu ve kim tarafından kullanıldığı ilgili yerlerden sorularak araştırılmak suretiyle diğer tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir…“
HGK. E. 2017/2-2064, K. 2018/1472, T. 18.10.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file... celenmesi#fm

Saygılar