Mesajı Okuyun
Old 30-11-2010, 13:47   #36
düzzgün

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Sayın Arzaplı,

MK 166/4 başlı başına bir boşanma sebebidir. Davanızı fiili ayrılığa dayandıracaksanız, en az 3 yıl önce rededilmiş ve kesinleşmiş bir boşanma davasının(sebebi ne olursa olsun)bulunması gerekmektedir. Fiili ayrılığa dayalı davada hakimin takdir yetkisi bulunmamaktadır. Önceki dosya incelenecek, kesinleşme tarihinden itibaren 3 yılın geçip geçmediğine bakılacak ve bu süre içinde tarafların biraraya gelmediği kanıtlanırsa başkaca bir araştırmaya gerek kalmaksızın dava sonuçlanacaktır.

Dolayısıyla sözkonusu 3 yıl zorunlu bekleme süresi değil, taraflara tanınmış bir haktır.Bunun için de, 3 yıl içinde diğer boşanma sebeplerine dayanarak dava açılabilmektedir.

Saygılarımla





merhaba sayın ergin
taraflar arasında açılmış bir boşanma davasında davacı davasını ispatlayamadığı için dava reddoluyor. ancak davacı vekili kararı tebliğe çıkarmıyor. dolayısıyla 3 yıl geçmesine rağmen karar kesinleşmiyor. davacı da bu durmdan haberdar değil. taraflar 3 yıl boyunca ayrı yaşıyorlar. ilk davanın davacısı 3 yıl dolsun diye bekliyor. bu durumda ilk davanın davacısı yeniden boşanmak için dava açabilir mi? yeni sebeplere dayanarak dava açma şansı var mı?
teşekkürler.