İyi günler

Çiftçilere işledikleri toprağa göre verilen ve üretimi destekleyip kayıt altına alma amacı güden doğrudan gelir desteği ödemeleri nedeniyle açılmış bulunan onlarca nitelikli dolandırıcılık davası mevcut ve 6 tanesinde sanık müdafii olduk.Çiftçi komisyona toprak büyüklüğünü beyan ediyor(ki pek çoğu yaklaşık söylemiş ve bir kısmı da dönüm hesabından bile anlamıyor), beyan üzerine ne kadar destek alacağı belirleniyor. Ancak aslında komisyonlarca yerinde tespit ve keşif yapılması gerekiyor. Şikayet üzerine beyan edilen ile gerçek işlenen toprak arasındaki fark araştırılıyor ve fazla beyan eden, eksik işleyen çiftçilere hem ödeme yapılmıyor ,hem de hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüsten (E.TCK 504/1) dava açılıyor. Tabi bir de bu arazilerin hiç biri tapulu değil, kadastro geçmemiş. Mahkeme gördüğüm tüm dosyalarda , komisyonca yerinde tespit yapılması gerekirken yapılmadığından beraat kararı vermiş iki -üç yıl önce ancak Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle kararlar bozulmuş.Bu konuya dair, örneğin nadasa bırakılan yerlerin , işlenmiş sayılıp sayılmayacağı gibi konularda örnek kararlar veya bilgileriniz varsa paylaşırsanız sevinirim.