Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Memleketimin celse zabıtları... Ya da sevdiğim ifadesi ile "duruşma tutanakları"... O tutanaklar ki, %99,99'u YALANLA BAŞLAR. Yalanla başlayan bir duruşma tutanağı (- ki ne ironiktir, aksi mahkeme kararı ile kabul edilinceye kadar geçerli ve doğru addedilirler) gerçeği ne kadar yansıtabilir? O tutanaklar ki, gerektiğinde söylenmişi söylenmemiş, söylenmemişi söylenmiş yapar. Aynen memleketimizin yüksek bir kurulunun ifadesi gibi: "Kurul sadece erkeği kadın, kadını da erkek yapamaz." Konu dağıldı; başa dönelim, nedir bu YALAN? "Belli gün ve SAATTE duruşma açıldı." Yalanı. Yalan, vallahi de billahi de yalan. İşte bu duruşma tutanaklarından, soruşturmalar doğar, davalar doğar doğar da doğar... Ama olsun, yalanla mücadele etmek daha kolaydır; zor olan gerçekle yapılan mücadeledir.

Tutanaklarda ve hatta iddianamede bir çok ifade hatası mevcut.

Sayın Kavili, belli ki "Yargılamada savcının savunma avukatından tek farkı devletten maaş almasıdır..." demek istiyor, duruşmada da belkide aynen böyle demiştir. Ama tutanakta yarım yamalak yazılan ifadeler, yanlış anlaşılmaya müsait bir hal yaratmış.

Bu davadan çıksa çıksa sadece içtihat çıkar, başka da bir şey çıkmaz.