1.İki adet imzadan dolayı birinci imzadan dolayı şahsi sorumluluğu ikinci imzadan dolayı yetkili olduğu şirketin sorumluluğu vardır.Bu konuda yargıtay karaı var ama bu karar şu an elimde değil.bulunca gönderirim.
2.İki imza ve kaşe ön yüzde ise ikiside borçlu daha doğrusu asıl borçlu , keşideci olağından protestoya ihyiyaç yoktur.
3.Yukarıda söylediklerim doğrultusunda bu sorunun cevabıda evet
4.En can alıcı nokta ise bu.Vade tarihi kesinlikle keşide tarihinden önce olamaz.Bir bono TTK 688 maddesinin aradığı şekilde bono değildir.Dolayısı ile eski adıyla 163ödeme emri gönderemezsin.Es kaza gönderdiğini varsayalım.Senet metninden anlaşılan bir defi olacağı için süresiz olarak takibin iptali sağlanabilir.Saygılar