Gerekçe hukukun ruhudur.Hakkında hüküm vereceği bir dava dosyasını, yargılamanın üç saç ayağından biri kabul edilen avukatlara inceletmiyorsa hakim, bunu haklı bir gerekçeye dayandırmalıdır.Ancak bu sayede yargılamada esas sayılan açıklık ve objektiflik ilkelerine uygunluk sağlanmış olur.
Yargılama hukukunun esaslarına ve Av. K. m.46’ya göre aslolan, her avukatın her dava dosyasını (ilgili olduğunu ispatlamak zorunda kalmadan) inceleyebileceğidir.Bunun doğuracağı sıkıntı karşısında ne yapılabilir? Hukukta çözümsüzlük yoktur.Dosyaya bakan hakim veya savcı, gerekli gördüğü hallerde elindeki dosyanın “İncelemeye açıklık”ı hakkında sınırlandırma kararı –elbette yazılı olarak- alabilir ve bu sayede mesele halledilmiş; hakimler de “muzaffer kumandanlık” eleştirilerine muhatap olmaktan kurtulmuş olurlar.Toplumsal hayatın dolayısıyla hukukun temeli “glastnost”tur.
Zaten incelemeye kapalı kararı verilecek dosya sayısı %10 u geçmez..Dosyayı incelemek isteyen avukatlardan dilekçe istemek ise; meşguliyet derecesine varan yoğun talebin olduğu dosyalar için makul karşılanabilir.