tüketici mahkemesinde başınıza gelen olayın aynısını bende vergi mahkemesinde yaşadım.başkan taraf olmadığım için dosyayı inceleyemeyeceğimi buna dayanak olarak vuk madde 5' te tanımlanana vergi mahremiyetini gerekçe gösterdi.ancak söz konusu kanun maddesinde avukatlara ilişkin bir yasaklama göremedim.Bu durumda sanırım hakimler biraz keyfi hareket ediyorlar
Vergi mahremiyeti :
MADDE 5 -Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısıyla, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine müteallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa edemezler ve kendilerinin veya üçüncü şahısların nefine kullanamazlar;
1 - Vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurlar;
2 - (2686 sayılı kanunun 1. maddesiyle değişen bent) Vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'da görevli olanlar; (*)
3 - Vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenler ;
4 - Vergi işlerinde kullanılan bilirkişiler.
Bu yasak, yukarıda yazılı kimseler, bu görevlerinden ayrılsalar dahi devam eder.