Mesajı Okuyun
Old 20-01-2012, 10:49   #6
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.aysil
değerli meslektaşlarım.
müvekkilin ölmüş annesinden kalan gayrimenkullerde annenin adı doğru ancak baba adı sadece mehmet olması gerekirken seyit mehmet yazılmış.bu durumda isim tashihi davası açacağız.ancak elimizde bu şekilde olan 2 tapu var.yine aynıu kişiye ait tapulardan birinde ise doğru yazılmış.yani sadece mehmet.bu durumda nasıl bir yol izlemeliyiz.birde tapu kayıtlarına sistemden bakıldığında baba adı doğrudur ancak tapu belgelerinde bu hata yapılmıştır.
şimdi bu davada sanırım yeni hmk ya göre görevli mahkeme asliye hukuk ve yetkili mahkemede taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi değil mi?
bu davada 8 tane mirasçı var sadece müvekkilin vekaletnamesi yeterli olur mu?dava dilekçemde gayrimenkullerin dewğerini belirtmek zorubdamıyım yani maktu harç alınıyor ancak formalitedende olsa yeni hmk ya görede bu zorunlu mu?teşekkürler

Yüksek Yargıtayın 4721 sayılı Kanundan sonraki görüşüne göre, terekeye temsilci tayin ettirmeden bu davayı açabileceksiniz.

Tapu kayıtlarına sistemden bakıldığında baba adı doğrudur ancak tapu belgelerinde bu hata yapılmıştır, demektesiniz; hal böyle olunca, taşınmazın ana dosyasına, evrakı müsbitesine girmek gerekecektir ki, eğer sistem ona göre düzenlenmiş ise, işiniz daha da kolaydır.

Maktu harca tabidir, değer gösterilmesi gerekmez diye düşünüyorum. Görevli ve yetkili mahkeme bellidir.
Kolay gelsin.