YARGITAY
16. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 01.04.2008
Esas No : 2008/223
Karar No : 2008/2029


2004 - İCRA VE İFLAS KANUNU 44 / 435 / 435 / 44
2004 - İCRA VE İFLAS KANUNUNUN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ (1) 44 / 435 / 435 / 44

ÖZETİ: TİCARETİ TERK SUÇUNUN OLUŞABİLMESİ İÇİN, ŞİRKETİN FİİLİ OLARAK TİCARETİ TERK ETMESİ VE BU DURUMU KAYITLI BULUNDUĞU TİCARET SİCİLİ MEMURLUĞUNA BİLDİRMEMESİ GEREKİR. FİİLİ DURUMUN ARAŞTIRILARAK ŞİRKETİN TİCARETİ GERÇEKTEN TERK EDİP ETMEDİĞİ YÖNÜNDE YALNIZCA TİCARET SİCİL MEMURLUĞU'NCA BİLDİRİLEN ADRES İLE YETİNİLMEDEN, VARSA TİCARİ FAALİYETTE BULUNABİLECEKLERİ ADRESLERİN TESPİTİ İÇİN ZABITA ARAŞTIRMASI YAPTIRILMASI, AYRICA VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GEREKLİ BİLGİLER SORULARAK SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAKDİR EDİLMESİ GEREKİR.


DAVA:Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar H.Erkut ve İ... İnş. Gıda Tur. Ltd. Şti.'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılıgı'nın bozma istemli teblignamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:

İ... İnş. Gıda Ltd. Şti. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesi sonucunda;

Şikayetçi vekilinin şikayete havi dilekçesinde takip borçlusu tüzel kişilik ile temsilcisi şirket yetkilisinin ayrı ayrı şikayet edilmesi karşısında, tüzel kişilik hakkında açılan davanın İİK'nın 345. maddesi gereği davanın reddine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA,

Sanık H.Erkut hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda;

Sanığın adının gerekçeli karar başlığında H.Erkut olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için, şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK'nın 44. maddesi uyarınca onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicili Memurluğu'na bildirmemesi gerekmektedir. Fiili durumun araştırılarak şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde yalnızca Ticaret Sicil Memurluğu'nca bildirilen adres ile yetinilmeden, varsa ticari faaliyette bulunabilecekleri adreslerin tespiti için zabıta araştırması yaptırılması, ayrıca Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gerekli bilgiler sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile ve farklı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir.

Açıklanan nedenlerle hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 01.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.