|
|
|
|
|
|
İyi günler sevgili meslektaşlarım, açmış olduğum müdahalenin meni ve ecrimisil davasında davalı vekili müvekkilinin taşınmazda kiracı sıfatı ile oturduğunu iddia ederek müvekkilimin imzası taklit edilerek düzenlenmiş bir kira sözleşmesini delil olarak dosyaya sundu. Meslektaşımıza kira sözleşmesinin sahte olduğu imzanın müvekkilimize ait olmadığını belirttik ancak kendisine yakışmayan bir tavırla açıkçası bu durumu umursamadı. Mahkemeden vekilin delil olarak sunduğu belgeyi tasdik etmesine karar verilmesini istedik mahkeme henüz bu konuda bir ara karar oluşturmadı. Avukatların delil olarak sundukları belgeleri tasdik etme zorunluluğu olup olmadığı konusunda elinde Yargıtay kararı olan varsa ve paylaşırsa sevinirim. İyi çalışmalar,
|
|
 |
|
 |
|
Kira kontratının aslı mı sunuldu, fotokopisi mi? Fotokopisi sunulduysa ve mahkeme isteğiniz doğrultusunda karar oluştursa ne olacak? Yani amacınız nedir?
Kontratın aslı sunulduysa, vekil tarafından" tasdik edilmesinden" kastınız nedir? Sunulan belgedeki imzanın müvekkiline ait olduğunun beyan edilmesini mi istiyorsunuz?
