Alıntı: Yazan Av. Fatih KARACA Sn. Meslektaşlarım, Müvekkilin araçlarına 2004, 2005 ve 2006 yıllarından kalan cezalar gelmeye başlayınca biz de yönetmelik hükümlerine dayanarak sulh ceza mahkemelerinde itiraz ettik. Birçoğu gerekçe açıklanmaksızın reddedildi, geri kalanında ise "Ceza tutanaklarının 7 gün içerisinde tebliğe çıkarılmamasının, ödenek yokluğu gibi haklı bir nedene(!) dayanması gözetilerek, vs...." benzeri gerekçelerle itirazlarımız reddedildi. Elimde yaklaşık 100 tane böyle dosya birikti ve iptal edilen ceza tutanağı sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor. Saygılarımla Av. Fatih Karaca

Maalesef aynı şeyi yaşıyoruz. Ancak bazı Mahkemeler bu konuda çok hassas. Her dilekçeyi ayrıntılı inceliyorlar.

Alıntı: Alıntı: Yazan yeldakullap Sayın meslektaşım bir itirazım olacakta ..yüze karşı verilen idari para cezasında idare mahkemesine mi itiraz edeceğiz sizin ki gibi? teşekkürler şimdiden

Ben kabahatler kanununa istinaden tanzim edilen ceza için sulh cezanın görevli olacağını ve yüze ile 116 ya göre kesilmesinde bir farklılık olmadığını düşünüyorum.

Ayrıca ek bilgi için:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15394

Alıntı: Alıntı: Yazan MeRReM itirazı yaptık bakalım, hem cezadaki bazı kısımların boş olmasınından bahsettim, hem 7 günlük süreden, hemde nakliyecinin haricen başkasının yükünü almış olabilceğinden bahisle eldeki mevcut irsaliye fatura ve kantariyeleri ekledim, neticeden bilgi veririm artik kaç ay sonraya gelirse tek endişem süre konusunda itirazı 15. gun yaptık, kabahatler kanununa göre değerlendiriliyorsa sorun yok, ama "TRAFİK PARA CEZALARININ TAHSİLİNDE VE TAKİBİNDE UYGULANACAK ESAS VE USULLER İLE KULLANILACAK BELGELER HAKKINDA YÖNETMELİK" 10/a-b maddelerine göre itirazın da 7 günde yapılması gerektiği yazıyor.. merhabalar, 5 ay öncesinde yaptığım itirazım neticelendi. işde duruşma zabtındaki karar, 1-İtiraz eden vekilinin Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 16/01/2008 tarih, 572338 sayılı ceza tutanağına ilişkin itirazının KABULÜNE, 2-Kararına itiraz edilenin sarfına sebebiyet verdiği 0,16 Posta gideri, 9,00 YTL tebligat gideri ve 256,00 YTL keşif giderinden ibaret toplam 265,16 YTL'nin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden tahsil edilerek, hazineye gelir kaydına, 3-İtiraz eden kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ye göre 275,00 YTL maktu vekalet ücretinin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden alınarak itiraz edene verilmesine, Dair verine karar tarafların yokluğunda, itiraz eden vekili ve kararına itiraz edilen vekili yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Tarsus Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

Tebrikler.