Hepinize iyi çalışmalar arkadaşlar;

Bildiğiniz gibi Avukatlık Kanunun 164 maddesinde yapılan değişikle avukatlık ücretinin tamamının avukata ait olacağı benimsenmiştir.
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Diğer yandan da e 657 sayılı Knaunun 146 maddesin'de ise ücreti vekalette yıllık üst sınır belirlenmiştir.Bu durumda hangi kanun geçerlidir.Yeni kanun olan Avukatlık kanunu ile eski tarihli Kanun olan 657 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri zımmen ortadan kalkmışmıdır.? Bu konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar varsa cevapları için şimdiden teşekkürler,hepinize iyi çalışmalar...

<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial TUR'">