Alıntı: başıma örnek bu olay geldi.Kanun ile uygulama bazen farklı oluyor. Müvekkilim okuma yazma bilmiyordu fakat o da bir senet düzenlemişti.Biz müvekkilin okuma yazma bilmediğimi iddia ederek itiraz ettik.Fakat karşı taraf kişinin okuma yazma bilmediğini fakat attıgı imzanın (karalama demek daha doğru olduğunu düşünüyorum) sürekli kullandıgını iddia etti.Gerçekten de okuma yazma bilmediği halde birkeç yerde o karalamayı kullandığını ispatlayında müvekkilim borçtan sorumlu tutuldu. Kararı temyiz ettik fakat yargıtay dosyayı onadı.

sayın 'tangela' mümkünse bahsettiğiniz yargıtay kararının numarasını belirtirmisiniz