Başta Sayın meslektaşım Nevra Öksüz'ün paylaşımları olmak üzere yazılanlara katılıyorum... Özetle dava konusunun azaltılması karşı tarafın onayına bağlı değildir ve bu durum ancak kısmi feragat ve kısmi geri alma ile mümkün olur.

Gelelim avukatlık ücreti meselesine...

İster kısmi feragat ister kısmi geri alma olsun davacı, azaltılan bu kısım yönünden (vekille temsil edilen) karşı tarafa avukatlık ücreti ödemek zorunda kalacaktır.

ÖRNEK:
A, 10.000-TL alacak için B'ye dava açmıştır. Yargılama devam ederken alacağın 10.000-TL değil de 9.900-TL olduğu bilirkişi raporu belgeler vs. ile ortaya çıkmıştır.

Olması gereken hukuk bakımından, A'nın avukatı (ki artık kendisi de alacağın 9.900-TL olduğuna ikna olmuştur) dava değerini 10.000-TL'den 9.900-TL'ye düşürmeli ve davanın kısmen kabul (9.900-TL) kısmen reddine (100-TL) değil, azaltılan dava değeri nazara alınarak (TAMAMEN) KABULÜNE karar verilmelidir.

Ve böyle bir durumda yargılama giderlerinin tamamı B'ye yükletilmelidir.

Yargılama hukuku bakımından adil olan çözüm bence budur.

Ne dersiniz?