Meslektaşım,
Aşağıdaki bağlantılarda kararlar mevcut. Kararlardan gördüğüm kadarıyla Yargıtay bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu kabul etse de, bunun ispat külfetini ortadan kaldırmayacağını söylüyor. Hakimin davayı aydınlatma ödevine uygun olarak gerekli muhasebe, vs araştırmasını yapıp, sonuca göre karar vermesi gerektiğine karar vermiş. Hakkaniyet indirimini de dayanaksız bulmuş. İlginç bir dava ama 5 yıllık ücrete karar verilmesine engel bir durum da yok gibi gözüküyor.