(Hukuk Davaları çin)

Dava dilekçesini yazmadan önce ihtilafın nerede düğümlendiğini belirlemek, ihtilafın giderilmesine yardımcı olacak delilleri tespit etmek gerekiyor. Dava dilekçemizi yazarken ihtilafın düğümlendiği noktayı belirleyememiş isek, dava seyri içinde ciddi sıkıntıların doğacağını peşinen kabul etmeliyiz. İhtilafın düğümlendiği noktayı belirlemeden "ihtilafın çözümüne" yarayacak delilleri de doğru tespit edemeyiz ve mahkeme huzuruna getiremeyiz... düşüncesindeyim. Uygulamada bir çok dava dilekeçsinde "dava konusu" bölümüne "Alacak davası" "tazminat davası" ve benzeri ifadeler yazılıyor. Sizce dava konusundan kasıt bu kısa başlıklar mıdır? Ya da bu kısa ifadeler dilekçeyi okumaya hazırlanan hakim için eziyet değil midir? Hakim dava dilekçesindeki dava konusu ihtilafın özetini "dava konusu" başlığı altında görüp, ona göre dilekçeyi okusa daha faydalı olmaz mı?

Bu konudaki düşünce ve tecrübelerinizi paylaşabilir misiniz?